El 'caso Gürtel' y la subida de impuestos profundizan la brecha entre Gobierno y oposición y complican las perspectivas de acuerdos
A. SOTO COLPISA. MADRID/ la Verdad
A. SOTO COLPISA. MADRID/ la Verdad
Pocos espacios quedan para el acuerdo entre el Gobierno y la oposición. La subida de impuestos anunciada por el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, le ha servido al líder del PP, Mariano Rajoy, para redoblar sus ataques contra una política gubernamental que no duda en calificar de «poco seria». Con la crisis como telón de fondo, el PP quiere ser «el portavoz de muchos españoles preocupados por las equivocaciones de Zapatero», dijo ayer Rajoy en una entrevista en Punto Radio en la que también acusó al fiscal general del Estado de tratar con distinto rasero a los cargos socialistas y a los populares implicados en supuestos casos de corrupción. El presidente, sin embargo, no está dispuesto a renunciar a su proyecto político, «social y solidario», pese a los ataques del PP. «Creo en un país en el que sus ciudadanos sepan que no se van a quedar en una situación desesperada», respondió Zapatero en la Cadena Ser.
Financiación ilegal del PP
J. L. Rodríguez Zapatero. «No quiero prejuzgar a nadie, pero cuando hay problemas en un partido político, sus dirigentes deben corregirlo. Me parece insólito, y es una prueba del estilo de Rajoy, no asumir responsabilidades. El sentido de la responsabilidad es básico en estas circunstancias. Echar la culpa a los demás es absurdo. Cuando estalló el 'caso Filesa', como miembro del PSOE, yo sentí preocupación. En cualquier caso, hay que enviar un mensaje a la ciudadanía: las instituciones funcionan».
Mariano Rajoy. «Con Camps hablo a menudo. La situación del PP de la Comunidad Valenciana es diabólica porque nuestro partido tiene que demostrar su inocencia cuando lo normal sería que alguien tuviera que probar su culpabilidad. Sabemos que existe un informe policial, que ha sido rechazado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que sostiene que algunos actos del PP los ha financiado alguien ajeno al partido. Pero el PP dice que no es así, y yo tengo que confiar en la gente de mi partido. Espero que hagan un esfuerzo por explicar esta situación. Lo que sí afirmo es que el fiscal general del Estado trata de forma diferente al PSOE y al PP y afirmo también que en este país se han filtrado actuaciones sumariales que han sido declaradas secretas por los tribunales y ni el fiscal ni la Policía lo ha investigado. Cuando gobernó el PP, jamás hubo situaciones de este tipo».
Política impositiva
R. Z. «Me resultaría más fácil no tocar ningún impuesto y seguir tirando de la deuda, y allá el futuro del país. Pero algunas cosas hay que hacerlas cuando hay que hacerlas. Nuestro país tiene una presión fiscal 7 puntos inferior a la media europea. Un esfuerzo de un punto más es asumible. Los ciudadanos con mayor renta de capital, los más ricos, unos 150.000 ó 200.000, van a contribuir con unos 6.000 ó 7.000 euros más al año, aunque habrá gente que pague hasta 25.000 euros más. En este punto, la postura del PP es de una gran hipocresía, porque critica la subida de impuestos pero a la vez, los ayuntamientos que gobiernan y sus comunidades autónomas nos piden más dinero. Si usted adopta la política de bajar impuestos, dígaselo a sus administraciones para que no pidan más dinero».
M. R. «Se puede salir de la recesión bajando impuestos, aunque eso requiere una política de austeridad en las administraciones. Yo abogo por una rebaja de impuestos selectiva a los autónomos y a las 'pymes'. La clave es generar confianza, decir la verdad, ha blar claro. Y este Gobierno no ha dicho la verdad. En su discurso de toma de posesión, delante del Congreso de los Diputados, prometió que no iba a subir los impuestos, igual que decía su programa electoral. Pero 'donde dije digo, digo Diego'».
Desempleo
R. Z. «La tasa de paro de España es la más alta de la Unión Europea por razones estructurales y sociales. En esta crisis, hemos perdido 1.400.000 empleos, una cifra muy dura. Pero hoy tenemos que ayudar a esos desempleados con ayudas como los 420 euros. Protejámosles con una prestación hasta que encuentren un trabajo. Yo creo en un país solidario que no deje en una situación desesperada a quienes peor lo están pasando».
M. R. «Yo les diría a los desempleados que no pierdan la esperanza y sigan dando la batalla, que no se rindan nunca e intentan, aunque sea muy difícil, encontrar trabajo. También les diría que si tienen la oportunidad de aprender algo, que lo hagan. Y que tengan la seguridad de que las cosas se pueden hacer de una manera diferente a como las está haciendo este Gobierno».
Diálogo social
R. Z. «En esta crisis se ha hablado de abaratar el despido, de que los empresarios tengan más libertad para despedir y los trabajadores, menos derechos. Los poderosos son todos aquellos que han exigido estas cosas, pero la mayoría de los ciudadanos no está de acuerdo con la pérdida de derechos laborales de los trabajadores. A los poderosos les falta sensibilidad y una cierta visión del país. No sólo hay que hacer una reforma laboral, también hay que reformar muchas cosas en el ámbito de las empresas. El Gobierno tiene su proyecto y su opción; habrá otros».
M. R. «Encuentro positivo que a nadie se le haya ocurrido convocar una huelga general pero hacer una huelga a las empresas, como he escuchado por ahí, sería disparatado. Durante un año, los sindicatos y los empresarios han hablado, pero no han llegado a ningún acuerdo, y yo se lo reprocho al Gobierno, que debe liderar el diálogo. El Gobierno tiene la obligación de poner un papel encima de la mesa».
Acuerdos PSOE-PP
R. Z. «La manera de hacer política de Rajoy es interesada y se basa sólo en descalificar al Gobierno. Aun así, en los próximos días voy a llamarle para intentar llegar a acuerdos con él en dos asuntos cruciales para el futuro, como son la educación y la energía, donde nos jugamos buena parte del modelo económico y de bienestar. Pero objetivamente, son muchas las descalificaciones y pocas las ideas y las propuestas».
M. R. «Yo apoyo al Gobierno en asuntos importantes como el terrorismo, donde se ha producido una rectificación respecto a la pasada legislatura, o el envío de tropas a Afganistán. Estoy dispuesto a hablar del Gobierno de lo que sea. Pero una cosa es estar dispuesto a hablar con el Gobierno y otra muy distinta es querer que el PP se convierta en cómplice de una política económica disparatada. Si apoyo la política de gasto público del Gobierno y la subida de impuestos, España se queda sin una referencia, sin una esperanza y sin una alternativa. Las cosas se deben hacer de otra manera porque ahora se están haciendo muy mal. Zapatero no hace caso a nadie. Se cree en la posesión absoluta de la verdad, y ésa es una política suicida».
Triunfo de Merkel
R. Z. «Los resultados electorales de cada país dependen de lo que ocurre en cada país. En Alemania, el SPD ha recibido un castigo por estar en el Gobierno pero no acabar de definir su ideología. Hablé con Merkel en Pittbursgh sobre la situación de la planta de Opel en Figueruelas tras la entrada de Magna en la empresa. Ella se comprometió a estudiar a fondo todo el plan de reestructuración».
M. R. «Merkel lo hizo bien y en cierta manera, representa una forma de hacer política totalmente opuesta a la del Gobierno de España. Inspira confianza, tiene credibilidad, es una persona seria que no dice un día una cosa y al día siguiente, la contraria, y además, piensa en el medio y en el largo plazo».
Pero los motivos de disputa no acaban ahí. Mariano Rajoy rechaza también la reforma de la ley del aborto, aprobada en el Consejo de Ministros del pasado sábado, «por razones de fondo y forma». «No estoy de acuerdo con que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres. Esto representa un ataque a la línea de flotación de la familia, como son los valores del cariño y el afecto», aseguró Rajoy, que subrayó el apoyo del PP a la manifestación contra esta ley, que se celebrará el 17 de octubre, aunque el líder popular anunció que no acudirá a la marcha «para no politizarla».
Por su parte, Zapatero negó que la 'vieja guardia del PSOE' esté arrinconada y recordó que las dos vicepresidentas del Gobierno y el ministro del Interior, entre otros, ya ejercían como altos cargos en los Ejecutivos de Felipe González. «He procurado, procuro y procuraré contar siempre con los mejores sin mirar si estuvieron antes o no», aseguró el presidente del Gobierno, que concluyó afirmando que sus hijas están «animadas, bien» después de haberse convertido en protagonistas involuntarias al romper su anonimato de los últimos cinco años y aparecer en una foto con sus padres y el matrimonio Obama.
Financiación ilegal del PP
J. L. Rodríguez Zapatero. «No quiero prejuzgar a nadie, pero cuando hay problemas en un partido político, sus dirigentes deben corregirlo. Me parece insólito, y es una prueba del estilo de Rajoy, no asumir responsabilidades. El sentido de la responsabilidad es básico en estas circunstancias. Echar la culpa a los demás es absurdo. Cuando estalló el 'caso Filesa', como miembro del PSOE, yo sentí preocupación. En cualquier caso, hay que enviar un mensaje a la ciudadanía: las instituciones funcionan».
Mariano Rajoy. «Con Camps hablo a menudo. La situación del PP de la Comunidad Valenciana es diabólica porque nuestro partido tiene que demostrar su inocencia cuando lo normal sería que alguien tuviera que probar su culpabilidad. Sabemos que existe un informe policial, que ha sido rechazado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que sostiene que algunos actos del PP los ha financiado alguien ajeno al partido. Pero el PP dice que no es así, y yo tengo que confiar en la gente de mi partido. Espero que hagan un esfuerzo por explicar esta situación. Lo que sí afirmo es que el fiscal general del Estado trata de forma diferente al PSOE y al PP y afirmo también que en este país se han filtrado actuaciones sumariales que han sido declaradas secretas por los tribunales y ni el fiscal ni la Policía lo ha investigado. Cuando gobernó el PP, jamás hubo situaciones de este tipo».
Política impositiva
R. Z. «Me resultaría más fácil no tocar ningún impuesto y seguir tirando de la deuda, y allá el futuro del país. Pero algunas cosas hay que hacerlas cuando hay que hacerlas. Nuestro país tiene una presión fiscal 7 puntos inferior a la media europea. Un esfuerzo de un punto más es asumible. Los ciudadanos con mayor renta de capital, los más ricos, unos 150.000 ó 200.000, van a contribuir con unos 6.000 ó 7.000 euros más al año, aunque habrá gente que pague hasta 25.000 euros más. En este punto, la postura del PP es de una gran hipocresía, porque critica la subida de impuestos pero a la vez, los ayuntamientos que gobiernan y sus comunidades autónomas nos piden más dinero. Si usted adopta la política de bajar impuestos, dígaselo a sus administraciones para que no pidan más dinero».
M. R. «Se puede salir de la recesión bajando impuestos, aunque eso requiere una política de austeridad en las administraciones. Yo abogo por una rebaja de impuestos selectiva a los autónomos y a las 'pymes'. La clave es generar confianza, decir la verdad, ha blar claro. Y este Gobierno no ha dicho la verdad. En su discurso de toma de posesión, delante del Congreso de los Diputados, prometió que no iba a subir los impuestos, igual que decía su programa electoral. Pero 'donde dije digo, digo Diego'».
Desempleo
R. Z. «La tasa de paro de España es la más alta de la Unión Europea por razones estructurales y sociales. En esta crisis, hemos perdido 1.400.000 empleos, una cifra muy dura. Pero hoy tenemos que ayudar a esos desempleados con ayudas como los 420 euros. Protejámosles con una prestación hasta que encuentren un trabajo. Yo creo en un país solidario que no deje en una situación desesperada a quienes peor lo están pasando».
M. R. «Yo les diría a los desempleados que no pierdan la esperanza y sigan dando la batalla, que no se rindan nunca e intentan, aunque sea muy difícil, encontrar trabajo. También les diría que si tienen la oportunidad de aprender algo, que lo hagan. Y que tengan la seguridad de que las cosas se pueden hacer de una manera diferente a como las está haciendo este Gobierno».
Diálogo social
R. Z. «En esta crisis se ha hablado de abaratar el despido, de que los empresarios tengan más libertad para despedir y los trabajadores, menos derechos. Los poderosos son todos aquellos que han exigido estas cosas, pero la mayoría de los ciudadanos no está de acuerdo con la pérdida de derechos laborales de los trabajadores. A los poderosos les falta sensibilidad y una cierta visión del país. No sólo hay que hacer una reforma laboral, también hay que reformar muchas cosas en el ámbito de las empresas. El Gobierno tiene su proyecto y su opción; habrá otros».
M. R. «Encuentro positivo que a nadie se le haya ocurrido convocar una huelga general pero hacer una huelga a las empresas, como he escuchado por ahí, sería disparatado. Durante un año, los sindicatos y los empresarios han hablado, pero no han llegado a ningún acuerdo, y yo se lo reprocho al Gobierno, que debe liderar el diálogo. El Gobierno tiene la obligación de poner un papel encima de la mesa».
Acuerdos PSOE-PP
R. Z. «La manera de hacer política de Rajoy es interesada y se basa sólo en descalificar al Gobierno. Aun así, en los próximos días voy a llamarle para intentar llegar a acuerdos con él en dos asuntos cruciales para el futuro, como son la educación y la energía, donde nos jugamos buena parte del modelo económico y de bienestar. Pero objetivamente, son muchas las descalificaciones y pocas las ideas y las propuestas».
M. R. «Yo apoyo al Gobierno en asuntos importantes como el terrorismo, donde se ha producido una rectificación respecto a la pasada legislatura, o el envío de tropas a Afganistán. Estoy dispuesto a hablar del Gobierno de lo que sea. Pero una cosa es estar dispuesto a hablar con el Gobierno y otra muy distinta es querer que el PP se convierta en cómplice de una política económica disparatada. Si apoyo la política de gasto público del Gobierno y la subida de impuestos, España se queda sin una referencia, sin una esperanza y sin una alternativa. Las cosas se deben hacer de otra manera porque ahora se están haciendo muy mal. Zapatero no hace caso a nadie. Se cree en la posesión absoluta de la verdad, y ésa es una política suicida».
Triunfo de Merkel
R. Z. «Los resultados electorales de cada país dependen de lo que ocurre en cada país. En Alemania, el SPD ha recibido un castigo por estar en el Gobierno pero no acabar de definir su ideología. Hablé con Merkel en Pittbursgh sobre la situación de la planta de Opel en Figueruelas tras la entrada de Magna en la empresa. Ella se comprometió a estudiar a fondo todo el plan de reestructuración».
M. R. «Merkel lo hizo bien y en cierta manera, representa una forma de hacer política totalmente opuesta a la del Gobierno de España. Inspira confianza, tiene credibilidad, es una persona seria que no dice un día una cosa y al día siguiente, la contraria, y además, piensa en el medio y en el largo plazo».
Pero los motivos de disputa no acaban ahí. Mariano Rajoy rechaza también la reforma de la ley del aborto, aprobada en el Consejo de Ministros del pasado sábado, «por razones de fondo y forma». «No estoy de acuerdo con que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres. Esto representa un ataque a la línea de flotación de la familia, como son los valores del cariño y el afecto», aseguró Rajoy, que subrayó el apoyo del PP a la manifestación contra esta ley, que se celebrará el 17 de octubre, aunque el líder popular anunció que no acudirá a la marcha «para no politizarla».
Por su parte, Zapatero negó que la 'vieja guardia del PSOE' esté arrinconada y recordó que las dos vicepresidentas del Gobierno y el ministro del Interior, entre otros, ya ejercían como altos cargos en los Ejecutivos de Felipe González. «He procurado, procuro y procuraré contar siempre con los mejores sin mirar si estuvieron antes o no», aseguró el presidente del Gobierno, que concluyó afirmando que sus hijas están «animadas, bien» después de haberse convertido en protagonistas involuntarias al romper su anonimato de los últimos cinco años y aparecer en una foto con sus padres y el matrimonio Obama.
.jpg)
2 comentarios:
ESPAÑA, DEL CRACK DEL 2008 AL CAOS DEL 2009.
SE IMPONE UNA DEMOCRACIA TOTAL Y ABIERTA.
Rafael del Barco Carreras
Si Zapatero y Rajoy fueran unos políticos democráticos al uso, se harían el haraquiri. Así nos lo contaron de las Cortes Franquistas. Elecciones generales abiertas. Democracia y Constitución. Pero lo “atado y bien atado” continuó... hasta hoy. El haraquiri actual sería unas primarias con listas abiertas en TODOS los partidos, y a oxigenar las instituciones y la Política. Todos a la calle y a empezar de nuevo.
¿Solucionaría una Democracia real la quiebra, el caos, el despilfarro y la corrupción?... desde luego que no, pero se impondrían otras reglas de juego, que imposible fueran peor que las actuales, cuanto menos más trasparentes.
Se han cerrado 34 años. El teatro montado tras la muerte de Franco con La Pasionaria presidiendo el Congreso de los Diputados dio paso a un aparente cambio que únicamente consistió en añadir y enchufar en diferentes “nóminas” a un selecto grupo de “izquierdas” que contendrían a las “masas”, léase a sus incondicionales violentos, porque las masas se hallaban muy contenidas. Y rápidamente los “selectos o electos” pasaron a entidades estatales o paraestatales, consejos de administración, cajas, bancos, grandes empresas del INI, sindicatos y demás, comprobando que el Franquismo era un chollo, aun inmerso en la crisis del petróleo del 73, y la propia muerte del Dictador, con el sistema financiero cayéndose a trozos, ¡quebraron 50 bancos y gran parte del tejido industrial!. Solución, la máquina de imprimir billetes, devaluación constante de la peseta, y fusiones bancarias, los cuatro grandes actuales, BSCH, BBVA, La Caixa y Caja Madrid, ¡y llegaron el ecu y euro, la salvación!
Ahora ya no se trata de “enchufar” a OTROS, amenazando mas allá de los Pirineos, o desde dentro utilizando ETAS y otras siglas a tiro limpio, porque ese es un muy limitado peligro, y quizá ni existía, nadie (o muy pocos) quería otra guerra civil, y por ello el pueblo votó y no pasó de manifestarse con prudencia. Ahora sucedería lo mismo, votarían, y con renovada ilusión.
El balance, comparado con el fin de otras sangrientas dictaduras, es positivo, pero la “avaricia rompe el saco” y el caos nos invade. Los Bancos y Cajas no prestan dinero (han saqueado todo el ahorro nacional y endeudadísimos con el exterior) por lo tanto no cumplen como dinamizadores de la economía, las quiebras y paro alcanzan cifras disparatadas, la Corrupción lo abarca todo, y por más que Europa inyecte los euros pedidos y necesarios, su utilización incomprensiblemente provoca más paro y quiebras. La podredumbre no permite aprovechar ni un euro, se renuevan créditos sin garantía y apuntalan las inmobiliarias de la Gran Burbuja, mantienen ficciones en bolsa, inmensas nóminas, el insondable agujero de las autonomías, se ultiman edificios cuya venta es imposible a los precios contabilizados e hipotecados, y se engorda el saldo del “dinero negro español”, el mayor de Europa.
Tras esa quimera de unas ELECCIONES LIBRES de listas abiertas, pasadas las primarias de los partidos, periodo constituyente, podría quebrar alguno de los grandes Bancos, Cajas y Caixas, la canalización de los inútiles euros... pero ya lo arreglarían el Banco de España con los franceses y alemanes del Banco Central Europeo, ¡qué remedio, están hasta el cuello con España! Una intervención al estilo RUMASA.
Esa solución no agradará a UN SISTEMA cuyos medios de información y propaganda están en quiebra pero siguen cobrando a fin de mes, ni a los cientos de miles o millones de “vividores de la Política”... ni menos a los Bancos y Cajas, que continúan con sueldos de fábula, y jubilando a un individuo de 55 años con 50 millones de pesetas anuales... pues seguiremos como estamos... Lo desearía por mis nietos que sabrían con que reglas de juego competir, y la consiguiente regeneración moral.
ESPAÑA, DEL CRACK DEL 2008 AL CAOS DEL 2009.
SE IMPONE UNA DEMOCRACIA TOTAL Y ABIERTA.
Rafael del Barco Carreras
Si Zapatero y Rajoy fueran unos políticos democráticos al uso, se harían el haraquiri. Así nos lo contaron de las Cortes Franquistas. Elecciones generales abiertas. Democracia y Constitución. Pero lo “atado y bien atado” continuó... hasta hoy. El haraquiri actual sería unas primarias con listas abiertas en TODOS los partidos, y a oxigenar las instituciones y la Política. Todos a la calle y a empezar de nuevo.
¿Solucionaría una Democracia real la quiebra, el caos, el despilfarro y la corrupción?... desde luego que no, pero se impondrían otras reglas de juego, que imposible fueran peor que las actuales, cuanto menos más trasparentes.
Se han cerrado 34 años. El teatro montado tras la muerte de Franco con La Pasionaria presidiendo el Congreso de los Diputados dio paso a un aparente cambio que únicamente consistió en añadir y enchufar en diferentes “nóminas” a un selecto grupo de “izquierdas” que contendrían a las “masas”, léase a sus incondicionales violentos, porque las masas se hallaban muy contenidas. Y rápidamente los “selectos o electos” pasaron a entidades estatales o paraestatales, consejos de administración, cajas, bancos, grandes empresas del INI, sindicatos y demás, comprobando que el Franquismo era un chollo, aun inmerso en la crisis del petróleo del 73, y la propia muerte del Dictador, con el sistema financiero cayéndose a trozos, ¡quebraron 50 bancos y gran parte del tejido industrial!. Solución, la máquina de imprimir billetes, devaluación constante de la peseta, y fusiones bancarias, los cuatro grandes actuales, BSCH, BBVA, La Caixa y Caja Madrid, ¡y llegaron el ecu y euro, la salvación!
Ahora ya no se trata de “enchufar” a OTROS, amenazando mas allá de los Pirineos, o desde dentro utilizando ETAS y otras siglas a tiro limpio, porque ese es un muy limitado peligro, y quizá ni existía, nadie (o muy pocos) quería otra guerra civil, y por ello el pueblo votó y no pasó de manifestarse con prudencia. Ahora sucedería lo mismo, votarían, y con renovada ilusión.
El balance, comparado con el fin de otras sangrientas dictaduras, es positivo, pero la “avaricia rompe el saco” y el caos nos invade. Los Bancos y Cajas no prestan dinero (han saqueado todo el ahorro nacional y endeudadísimos con el exterior) por lo tanto no cumplen como dinamizadores de la economía, las quiebras y paro alcanzan cifras disparatadas, la Corrupción lo abarca todo, y por más que Europa inyecte los euros pedidos y necesarios, su utilización incomprensiblemente provoca más paro y quiebras. La podredumbre no permite aprovechar ni un euro, se renuevan créditos sin garantía y apuntalan las inmobiliarias de la Gran Burbuja, mantienen ficciones en bolsa, inmensas nóminas, el insondable agujero de las autonomías, se ultiman edificios cuya venta es imposible a los precios contabilizados e hipotecados, y se engorda el saldo del “dinero negro español”, el mayor de Europa.
Tras esa quimera de unas ELECCIONES LIBRES de listas abiertas, pasadas las primarias de los partidos, periodo constituyente, podría quebrar alguno de los grandes Bancos, Cajas y Caixas, la canalización de los inútiles euros... pero ya lo arreglarían el Banco de España con los franceses y alemanes del Banco Central Europeo, ¡qué remedio, están hasta el cuello con España! Una intervención al estilo RUMASA.
Esa solución no agradará a UN SISTEMA cuyos medios de información y propaganda están en quiebra pero siguen cobrando a fin de mes, ni a los cientos de miles o millones de “vividores de la Política”... ni menos a los Bancos y Cajas, que continúan con sueldos de fábula, y jubilando a un individuo de 55 años con 50 millones de pesetas anuales... pues seguiremos como estamos... Lo desearía por mis nietos que sabrían con que reglas de juego competir, y la consiguiente regeneración moral.
Publicar un comentario